Kyselyn yhteenveto
0 / 5 kysymykseen vastattu
Kysymykset:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Lisätietoja
Sarjakuva-aiheinen kisailu, joka erottaa tietäjät guruista ja arvaamalla oikeaan osuvat ohiampujista.
Olet vastannut tähän kyselyyn jo aiemmin. Et voi suorittaa sitä uudelleen.
Kyselyä ladataan...
Sinun on kirjauduttava tai rekisteröidyttävä vastataksesi kyselyyn.
Sinun on vastattava seuraavaan kyselyyn, jotta voit aloittaa tämän kyselyn:
Tulokset
0 / 5 kysymykseen vastattu oikein
Sinun aikasi:
Aika on loppunut
Sait 0 / 0 pistettä, (0)
Kategoriat
- Ei kategorisoitu 0%
-
5 pistettä: Something about Celeste
4 pistettä: Candace ‘n Company
3 pistettä: Snow Sez A Zen Cat Comic
2 pistettä: Zookie the dragon
1 piste: Pirate Mike
0 pistettä: Garage Fever
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Vastattu
- Esikatsele
-
Kysymys 1/5
1. Kysymys
1 pistettäMikä ei kuulu joukkoon?
Oikein
Kun James Gunn aloitti DC-elokuvastudioiden varatoimitusjohtajana, hän mainitsi viisi sarjakuvaa jotka tulevat vaikuttamaan tuleviin DC-elokuviin (koska olemme laiskoja: “lukekaa itse ensimmäisestä lähde-linkistä”)
Niistä ei välttämättä tehdä suoria elokuva-käännöksiä, vaan Gunn sanoi että hän pitää näiden “sarjakuvien tunnelmasta, siltä miltä ne näyttävät ja miltä ne tuntuvat”.Gunn on antanut DC-elokuvien ensimmäisen aallon nimeksi “ensimmäinen luku: Hirviöitä ja jumalia”.
Ai niin se kysymys: “mikä Gunnin mainitsema sarjakuva ei myynyt niin totaalisesti loppuun että DC-sarjakuvista vastaava Jim Lee ei luvannut että siitä otetaan kyllä uusintapainos?”
Swamp Thingistä ei oteta uusintapainosta, mutta kaikista muista kyllä.
(lähteet: The Direct
Bleeding Cool)Väärin
Kun James Gunn aloitti DC-elokuvastudioiden varatoimitusjohtajana, hän mainitsi viisi sarjakuvaa jotka tulevat vaikuttamaan tuleviin DC-elokuviin (koska olemme laiskoja: “lukekaa itse ensimmäisestä lähde-linkistä”)
Niistä ei välttämättä tehdä suoria elokuva-käännöksiä, vaan Gunn sanoi että hän pitää näiden “sarjakuvien tunnelmasta, siltä miltä ne näyttävät ja miltä ne tuntuvat”.Gunn on antanut DC-elokuvien ensimmäisen aallon nimeksi “ensimmäinen luku: Hirviöitä ja jumalia”.
Ai niin se kysymys: “mikä Gunnin mainitsema sarjakuva ei myynyt niin totaalisesti loppuun että DC-sarjakuvista vastaava Jim Lee ei luvannut että siitä otetaan kyllä uusintapainos?”
Swamp Thingistä ei oteta uusintapainosta, mutta kaikista muista kyllä.
(lähteet: The Direct
Bleeding Cool) -
Kysymys 2/5
2. Kysymys
1 pistettäLiittyen äskeiseen kysymykseen: yksi Gunnin mainitsemista elokuvista adaptoidaan suoraan sarjakuvasta ja se on The Authority-sarjakuvaan perustuva (alunperin nimeltään Stormwatch).
Lyhyt kuvaus sarjakuvasta on että se kuvaa supersankareista koostuvan Authority-ryhmän toimintaa.
Mutta he eivät ole totutun kaltaisia supersankareita: he tekevät minkä kokevat olevan oikein, ja he eivät välitä mitä maailman johtajat siitä ajattelevat tai kenet heidän tulee tappaa.Pidempi kuvaus olisi että sarjakuva on tietenkin paljon moniulotteisempi kuin tuo lyhyt kuvaus, mutta sillä sarjakuvaa aikoinaan myytiin.
Sarjakuvan kirjoittaja Warren Ellis muisteli äskettäin olleensa hämmentynyt että hänen annettiin tehdä tällaista sarjaa ja kerran hän kysyikin kustantajilta syytä tähän.
Mitä hänelle vastattiin?
Oikein
Warren Ellis kirjoitti uutiskirjeessään aiheesta näin:
“Olin kirjoittanut sarjakuvaa nimeltä STORMWATCH (Authorityn ensimmäinen nimi) Wildstormille (sarjakuvan kustantaja).
Uudelleenkäynnistimme sen kerran uudelleen. Bryan Hitch tuli hommiin ja teki muutaman numeron toisesta kierroksesta kanssani, jolloin loimme Apollon ja The Midnighterin.(Apollo, koska auringonjumala-metafora loi yhteyksiä Teräsmieheen. Midnighter, koska Batmania kutsuttiin nimellä “The Dark knight Detective” ja koska isäni oli nuoruudessaan rumpali The Midnighters -yhtyeessä.)
Bryan ja minä toimimme todella hyvin yhdessä noissa numeroissa. Juttelimme säännöllisesti, ja aloin miettiä, mitä muuta voisimme tehdä yhdessä ja mitä voisin kirjoittaa erityisesti hänelle.
Noihin aikoihin satuin saamaan selville STORMWATCHin todelliset myyntiluvut ja soitin toimistolle kauhuissani.
Myyntiluvut olivat suunnilleen -800. Se oli todellinen sarjakuvan musta aukko, joka käänsi kapitalismin lait ylösalaisin, koska myynti oli niin surkea.“Miksi te maksatte edelleen minulle käsikirjoituksistani?”, kysyin. “Miksi julkaisette niitä edelleen?”
Se, mitä seuraavaksi tapahtui, kertoo paljon siitä, millaiset ihmiset työskentelivät ja johtivat yritystä.
Tämä tapahtui 25 vuotta sitten, mutta heidän vastauksensa oli suunnilleen “Pidämme sarjakuvasta todella paljon ja haluamme aina tietää, mitä tapahtuu seuraavaksi, joten julkaisemme tätä, kunnes et halua kirjoittaa sitä enää.”(Lähde: Bleeding cool)
Väärin
Warren Ellis kirjoitti uutiskirjeessään aiheesta näin:
“Olin kirjoittanut sarjakuvaa nimeltä STORMWATCH (Authorityn ensimmäinen nimi) Wildstormille (sarjakuvan kustantaja).
Uudelleenkäynnistimme sen kerran uudelleen. Bryan Hitch tuli hommiin ja teki muutaman numeron toisesta kierroksesta kanssani, jolloin loimme Apollon ja The Midnighterin.(Apollo, koska auringonjumala-metafora loi yhteyksiä Teräsmieheen. Midnighter, koska Batmania kutsuttiin nimellä “The Dark knight Detective” ja koska isäni oli nuoruudessaan rumpali The Midnighters -yhtyeessä.)
Bryan ja minä toimimme todella hyvin yhdessä noissa numeroissa. Juttelimme säännöllisesti, ja aloin miettiä, mitä muuta voisimme tehdä yhdessä ja mitä voisin kirjoittaa erityisesti hänelle.
Noihin aikoihin satuin saamaan selville STORMWATCHin todelliset myyntiluvut ja soitin toimistolle kauhuissani.
Myyntiluvut olivat suunnilleen -800. Se oli todellinen sarjakuvan musta aukko, joka käänsi kapitalismin lait ylösalaisin, koska myynti oli niin surkea.“Miksi te maksatte edelleen minulle käsikirjoituksistani?”, kysyin. “Miksi julkaisette niitä edelleen?”
Se, mitä seuraavaksi tapahtui, kertoo paljon siitä, millaiset ihmiset työskentelivät ja johtivat yritystä.
Tämä tapahtui 25 vuotta sitten, mutta heidän vastauksensa oli suunnilleen “Pidämme sarjakuvasta todella paljon ja haluamme aina tietää, mitä tapahtuu seuraavaksi, joten julkaisemme tätä, kunnes et halua kirjoittaa sitä enää.”(Lähde: Bleeding cool)
-
Kysymys 3/5
3. Kysymys
1 pistettäKesä-uusintakysymyksen aika!
Neil Tennant täytti 69 vuotta 10.7 (onnittelut!)
Suuri yleisö tuntee hänet sellaisesta pikku kellaribändistä kuin Pet Shop Boys, mutta sarjakuvan tosi-uskovaiset muistavat hänen 1975-1977 aikakautensa Marvel UK:n tuotannon ohjaajana/sarjakuva-toimittajana.
Mikä kuului hänen tehtäviinsä?
Oikein
Tennantilla oli kaksi tehtävää:
1. Muokata amerikan englanti kuulostamaan enemmän brittiläiseltä englannilta.
2. Kertoa paikallisille piirtäjille milloin naishahmoille tuli piirtää lisävaatteita, eli missä kohden näytettiin osittaista alastomuutta.Kakkos-kohta selittyy sillä että Isossa-Britanniassa sarjakuvia julkaistiin tuolloin kokoomina, joissa oli sarjakuvia kaikenikäisille l. pikkulapsista teineihin.
(Lähde: Marvel Fandom)
Väärin
Tennantilla oli kaksi tehtävää:
1. Muokata amerikan englanti kuulostamaan enemmän brittiläiseltä englannilta.
2. Kertoa paikallisille piirtäjille milloin naishahmoille tuli piirtää lisävaatteita, eli missä kohden näytettiin osittaista alastomuutta.Kakkos-kohta selittyy sillä että Isossa-Britanniassa sarjakuvia julkaistiin tuolloin kokoomina, joissa oli sarjakuvia kaikenikäisille l. pikkulapsista teineihin.
(Lähde: Marvel Fandom)
-
Kysymys 4/5
4. Kysymys
1 pistettäPysytään sarjakuvien toimittamisen kiehtovassa maailmassa.
Kuka 1970-luvun Hämähäkkimies-lehdistä tutuista hahmoista ei kuollutkaan meksikolaisen Hämähäkkimies-lehden tarinoissa vaan jatkoi elämistään?
Oikein
Oikeastaan kolme listalla olevista selvisi hengissä, mutta koska kuuluisin heistä on Gwen Stacy, niin sovitaan että hän on oikea vastaus.
Gwen Stacy kuoli kesäkuussa 1970 amerikkalaisen Hämähäkkimies-lehden numerossa.
Mutta meksikolaisen Hombre Arana-lehden kustantaja ei halunnut hänen kuolevan.
Varmaa syytä tähän ei tiedetä mutta voi olla että sama pätee kuten edellisessäkin kysymyksessä: kustantaja ei tahtonut nuorten lukijoiden järkyttyvän heidän silmiensä edessä tapahtuvasta kuolemasta.Joten Gwen Stacy jäi henkiin.. ja sai isomman takamuksen uuden piirtäjän myötä.
Myöskään Gwen Stacyn isän Arthur Stacyn eikä myöskään Norman Osbornin l. Vihreän Menninkäisen kuolemaa ei näytetty, koska he esiintyivät myös näissä meksikolaisissa tarinoissa.
Lopulta kuitenkin kustantaja vaihtui, ja meksikossa otettiin kiinni mennyt aika ja Gwen Stacy, Arthur Stacy sekä Norman Osborn menivät pois.
(Lähde: You don’t read comics)
Väärin
Oikeastaan kolme listalla olevista selvisi hengissä, mutta koska kuuluisin heistä on Gwen Stacy, niin sovitaan että hän on oikea vastaus.
Gwen Stacy kuoli kesäkuussa 1970 amerikkalaisen Hämähäkkimies-lehden numerossa.
Mutta meksikolaisen Hombre Arana-lehden kustantaja ei halunnut hänen kuolevan.
Varmaa syytä tähän ei tiedetä mutta voi olla että sama pätee kuten edellisessäkin kysymyksessä: kustantaja ei tahtonut nuorten lukijoiden järkyttyvän heidän silmiensä edessä tapahtuvasta kuolemasta.Joten Gwen Stacy jäi henkiin.. ja sai isomman takamuksen uuden piirtäjän myötä.
Myöskään Gwen Stacyn isän Arthur Stacyn eikä myöskään Norman Osbornin l. Vihreän Menninkäisen kuolemaa ei näytetty, koska he esiintyivät myös näissä meksikolaisissa tarinoissa.
Lopulta kuitenkin kustantaja vaihtui, ja meksikossa otettiin kiinni mennyt aika ja Gwen Stacy, Arthur Stacy sekä Norman Osborn menivät pois.
(Lähde: You don’t read comics)
-
Kysymys 5/5
5. Kysymys
1 pistettäKuinka monta vuotta Musta hevonen-sarjakuva täytti tällä viikolla?
Oikein
Tästä se lähti:
Tähän se tuli: Musta hevonen Turun Sarjakuvakaupalla.
Onnittelut koko Sarjakuvavisa-tiimiltä!
(Lähde: Twitter/ Samuli Lintula)
Väärin
Tästä se lähti:
Tähän se tuli: Musta hevonen Turun Sarjakuvakaupalla.
Onnittelut koko Sarjakuvavisa-tiimiltä!
(Lähde: Twitter/ Samuli Lintula)